Официальное "соревнование" AMD FX VS Intel
AMD, FX, Bulldozer, Процессор, Intel, Sandy Bridge » Технологии » Компьютеры

Как сообщает AMD, обе системы будут сопоставимы по цене, однако нельзя не заметить тот факт, что архитектуре Bulldozer требуется удвоенное количество ядер, чтобы обойти Core i5 всего лишь на 20% в многопоточной задаче вроде Handbrake.
Во втором сценарии тот же процессор FX боролся с мощным чипом Core i7 980X в игре Dirt 3, запущенной в разрешении 2560×1600. Обе системы были оснащены двумя ускорителями Radeon HD 6790, работавшими в режиме CrossFire. При этом компьютер с процессором Intel выдавал в среднем 80,9 кадра в секунду, тогда как гораздо более дешёвый настольный ПК с AMD FX выдавал 82,8 кадра/с.
Несмотря на хороший результат, достигнутый платформой AMD, выбор графических ускорителей, очень высокое разрешение и небольшая разница в результатах обеих систем бросает тень на победу AMD: причиной превосходства в 2 кадра в секунду может служить не процессор, а другие факторы вроде лучшей реализации CrossFire на платах с чипсетом 990FX, так как влияние процессора сведено к минимуму благодаря высокой графической нагрузке.
AMD не делала официальных заявлений относительно точной даты запуска первых процессоров серии FX, указывая лишь на последний квартал года. Впрочем, большая часть слухов указывает на октябрь.
- Подробно о новых процессорах AMD FX
- Производительность CPU AMD FX против Intel Core i7
- Графика Llano в 3 раза быстрее Sandy Bridge?
- Параметры и цены настольных процессоров Ivy Bridge
- Алатформы Intel и AMD в боевых условиях
Категория: Технологии » Компьютеры
| 19-09-2011, 19:54 | | URL | Просмотров: 2662 | Комментарии (1)






partizan.rus
и долго они еще будут водатся, а может давно уже объеденились и мозги простым смертным компасируют
20 сентября 2011 00:07 [ №1 : Цитировать ]